Règlement de compte à blogocorrale
Ce titre est un détournement de ouf hein ? ^^
Si vous suivez quelques “gros blogs” (on va appeler ça comme ça) ou/et suivez leurs comptes twitter vous avez du voir passer un post de l’ami Gonzague plutôt éloquent tout comme celui de chez deuxcons.
Je vous conseille de lire ces deux billets, mais je vais vous en faire un petit recap’ rapide.
Quelques blogueurs français que je ne connais ni d’Eve ni d’Adam que sont Pressecitron, Korben, Suchablog et Viinz ont été sollicité par une agence (BETC) pour faire la promotion d’une série de Canal+ (qui soit dit en passant je trouve complètement à chier mais ça osef).
Bon du billet sponso jusque-là pas de prob (j’en parlerais plus tard) mais la façon dont cela a été traité en a révolté plus d’un et certains se sont s’est permis de le dire haut et fort.
En général, le blogueur annonce clairement dans le titre ou en entête que le billet que ses lecteurs vont lire est un billet sponsorisé, mais là ça a été déguisé de façon plus ou moins… naze. Sauf Eric Dupin de pressecitron qui a été réglo sur ce coup là (ouai parce que le meta refresh c’est tout petit ça…). Je vous laisse découvrir les excuses à deux balles que Gonzague a rapporté dans son article.
Certes je ne suis pas un “blogeur influent” qui a du vécu ou même quelqu’un qui a “vaguement participé” à un truc qui marche. On va dire que je suis même qu’un gamin, un (ex) nolife de 17 ans fraîchement sortit des jupons de sa môman. Mais un truc qui est top c’est qu’on peut ouvrir sa gueule sur tous les sujets qu’on veut et dire ce qu’on pense merci la liberté d’expression 
Autant, j’apprécie certains des blogs “incriminés” autant, là je trouve que vous avez fait de la merde les gars. Avouez il y avait un concours: celui qui se fait chopper en dernier à pas mettre la mention billet sponso a une rallonge ? Vous avez des blogs avec une bonne visibilité donc vous faîtes payer le “prix fort” tant mieux pour vous donc vous pouvez au moins mettre une petite mention dans l’article… Je ne comprends vraiment pas le but de cette “tricherie”, honte du montant du billet ? faut pas, au contraire tant mieux pour vous.
Pour parler du billet sponso personnellement je ne vois pas le problème. Je rejoins complètement l’opinion de Pingoo.
Si c’est annoncé et que c’est intéressant c’est top mais après si on trouve plus que ça sur le blog sur tous les sujets pour présenter toute connerie proposée alors là c’est… autant avoir 3 personnes pour modo les commentaires de son blog perso… Mais si c’est un petit billet sympa, sur un produit que la personne apprécie alors là c’est good: le blogueur se fait un peu de sous (pas négligeable) et le lecteur a le droit à un vrai post/vidéo et pas un vulgaire copier/coller de CP.
Après comme je le disais plus haut il y a d’autres pratiques plus douteuses de la part de certains (meta refresh ou gain de followers de façon peut… humaine pour ne pas dire robotique) qui sont difficilement acceptables venant de personnes qui se disent “bloggeurs pro” mais qui sont banales pour les petits blogs amateurs. En revanche là on a eu droit à de l’entubage de lecteur et c’est pas taupe coule ;(.
Allez on rajoute un peu de bonne fois et ce sera top bien la prochaine fois.
Je pense que ça n’arrivera pas mais si jamais les concernés passent par ici je serais curieux d’avoir votre réaction sur la situation .
Qu’est-ce que ce ne serait pas notre petite “blogosphère” française sans ces petits clash 
.
P.S: Autant couper court à toute polémique je ne fais pas ça pour m’attirer du traffic comme j’ai pu le faire avec ce post (oui je l’assume toujours celui-là ^^”) mais plutôt parce que je vois ça partout et que j’avais envie de mettre mon ptit grain de sel dans le truc :p
C’est dommage en effet que certains blogs essaient de “masquer” ces billets sponsos alors que dans le fond on est tous d’accord pour qu’il y en ait du moment qu’ils soient notifiés.
Mike a tout bon ?
C’est bien beau de critiquer mais il faut aussi se dire que certains annonceurs demandent sans se gêner à ce que la mention article sponsorisé n’apparaissent pas ou vraiment très discrètement. Et ce même si c’est pas très “légal”. Mais à choisir, on préfère faire comme si de rien n’était ou percevoir un SMIC ? J’ai envie de dire qu’à ce prix là et au vu du contenu demandé (rien quoi!), je comprend ces blogueurs qui n’ont pas cherché à faire les difficiles.
@Mike: C’est exactement ça
@Gonzague: yep c’est tout à fait ça
@Greg: Attends, là on parle de blogueurs qui sont assez éloignés du SMIC, qui eux peuvent se permettre de choisir les billets à faire paraître.
Après si dès qu’on leur agite un joli chèque sous le nez ils sont prêt à mettre tout ce que l’annonceur veut c’est un peu vendre son c** au plus offrant…. Ils font ce qu’ils veulent c’est sûr mais je trouve juste pas ça très fair-play vis à vis des lecteurs
@Garret: Ah oui, vis à vis des lecteurs “réguliers” je suis tout à fait d’accord. Après, si les visiteurs viennent des moteurs de recherche, c’est bien qu’ils l’ont cherché, (désolé pour le jeu de mot!) donc on s’en fout.
Des “gros blogs” comme ça on besoin de leur lectorat fidèle et un coup “en douce” comme ça fait des lecteurs en moins et donne pas une très bonne image
Greg : je suis d’accord avec toi sur le fait que c’est une somme d’argent qui peut être très intéressante mais ça ne veut pas dire que tu dois accepter tout et n’importe quoi pour de l’argent
A la rigueur (et encore) des gens qui sont dans une situation catastrophique … Cela ne les empêche pas pour autant d’être réglos avec leur lectorat IMHO